Dyrektorzy sądów z korupcyjnymi zarzutami

Wczoraj Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało dyrektorów 10 sądów, głównie w Małopolsce. Zostali oni zatrzymani w związku ze sprawą przywłaszczenia prawie 25 milionów złotych na szkodę Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Według prokuratury, dyrektorzy ci przyjęli pieniądze, tytułem rzekomej zapłaty za wykonanie pracy, które miały charakter fikcyjny i w rzeczywistości nie były zrealizowane, bądź obejmowały zakres prac wykonanych w ramach obowiązków służbowych. Prokurator zarzucił podejrzanym popełnienie przestępstw o charakterze korupcyjnym.

Prokuratura ustaliła, że pieniądze przyjęli:
Roman P. - były Dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – w łącznej kwocie co najmniej 47 tysięcy 400 złotych.
Jacek G. - pełniący funkcję Dyrektora Sądu Okręgowego w Tarnowie – w łącznej kwocie co najmniej 231 tysięcy 500 złotych,
Edward K. - były Dyrektor Sądu Okręgowego w Kielcach – w łącznej kwocie co najmniej 227 tysięcy 750 złotych,
Józef K. – pełniący funkcję Dyrektora Sądu Okręgowego w Nowym Sączu - w łącznej kwocie co najmniej 170 tysięcy 500 złotych,
Bolesław R. - pełniący funkcję Dyrektora Sądu Okręgowego w Krakowie - w łącznej kwocie co najmniej 130 tysięcy złotych,
Mirosław S. - Dyrektor Sądu Rejonowego w Zakopanem - w łącznej kwocie co najmniej 22 tysiące złotych,
Andrzej Cz. - pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Oświęcimiu - w łącznej kwocie co najmniej 13 tysięcy złotych,
Mariusz B. - pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Chrzanowie - w łącznej kwocie co najmniej 4 tysiące złotych,
Mateusz W. - pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Olkuszu - w łącznej kwocie co najmniej 4 tysiące złotych,
Ryszard P. - pełniący funkcję Dyrektora Sądu Rejonowego w Wadowicach - w łącznej kwocie co najmniej 4 tysiące złotych.

W toku śledztwa ustalono ponadto, że podejrzani dyrektorzy sądów, wspólnie z innymi podejrzanymi w tej sprawie, brali udział w tzw. praniu brudnych pieniędzy. Dochodziło do tego poprzez podpisywanie fikcyjnych umów oraz poświadczających nieprawdę rachunków potwierdzających ich realizację, a także posługiwanie się tymi dokumentami.

oprac. r/

źródło: Prokuratura Krajowa